Yläpalkki
Yläpalkki
strilla
 
Arvostelut | Tilastoja | Omat listat | Tiedot
Aikajärjestys | Arvosanajärjestys
Käyttäjän strilla arvostelut aikajärjestyksessä
RSS
Elokuva Katsottu Arvosana
Kissaihmisiä (1942)
(Cat People)
"Kiitos Kakkosen vanhojen (klassikko)kauhuelokuvien sarjan, tuli tämä tämmöinenkin nähtyä. Näissä vanhoissa kauhuleffoissa on mukava tunnelma, asiat ovat selkeitä. Ei ole epäselvyyttä siitä, kuka on paha ja kuka hyvä tai viaton uhri. Tosin Kissaihmisiä on poikkeus siitä. Kuten myös oikeastaan Frankensteinkin. Hmm... Ehkä nämä ovatkin monimutkaisempia kuin nykyelokuvat, joissa pahikset ovat niitä, joilla on enemmän aseita ja "kuulimmat" vaatteet. Elokuvan päählönä on nuori tyttö Serbiasta, joka tutustuu mieheen eläintarhassa pantterihäkin luona. Nuoret rakastuvat, menevät naimisiinkin, mutta heidän suhteensa ei koe lopullista täyttymystä, sillä Irena uskoo muuttuvansa suureksi kissaksi, jos kokee liian vahvaa intohimoa. Pidin tästä, oikein kovastikin itse asiassa. Vaikka Irenan mies Oliver onkin se hlö, jonka takia tapahtumat lähtevät liikkeelle, ei hän kuitenkaan ole elokuvan uhri. Hän sentään voi kokea intohimoa ja suuria tunteita pelkäämättä seuraavana hetkenä repivänsä rakkaimpansa kappaleiksi. Irenan kohtalo on traaginen, ehkä jopa liian surullinen. Hän on liian suloinen, jotta hänelle voisi käydä noin pahasti. Mutta maailma on julma ja epäreilu paikka. Käsittääkseni Kissaihmisiä on luokiteltu jonkin sortin kauhuelokuvien klassikoksi. Eivätpä nämä vanhemmat kauhuleffat mitenkään erikoisen pelottavia ole, vaikka Kissaihmisissäkin oli joitakin jänniä kohtia. Tätä elokuvaa on siitä mukava katsoa, että erikoistehosteita ei ole pahemmin käytetty. Ne eivät siis saa tätä näyttämään vanhalta tai aiheuta naurunpyrskähdyksiä katsojassa. Toki tämä mustavalkoinen on, mutta mustavalkoelokuvat ovat muutenkin jotenkin tyylikkäämpiä kuin värilliset. Suosittelen, hieno tunnelma ja tarina."
06.11.2003 9
21.10.2003 1
20.10.2003 4
20.10.2003 10
20.10.2003 8
20.10.2003 7
19.10.2003 5
19.10.2003 8
19.10.2003 8
Kaunotar ja Hirviö (1991)
(Beauty and the Beast)
"Disneyn piirrosfilmeistä Paras. Muistan lainanneeni tämän kaveriltani vkoksi, taisin katsoa sen reilu kymmenen kertaa. Tässä on kaikki klassisen piirroselokuvan, prinsessasadun ja ryysyistä-rikkauksiin -tarinan ainekset. Belle on kaunis kuten prinsessan kuuluukin, hirviöprinssi on urhea kuten kuuluukin ja loppu on onnellinen kuten Disney-versioidussa tarinassa kuuluukin. Tarina on surullinen, hauska ja pelottavakin. Belle on erään hieman hajamielisen keksijän tytär, joka rakastaa kirjoja. Isä kuitenkin eksyy reissullaan, ja Belle lähtee etsimään häntä. Belle löytääkin isänsä, mutta tämä on hirviön vankina, joka ei suostu päästämään molempia pois linnastaan. Belle päättää jäädä linnaan, jotta hänen sairas isänsä pääsee pois... Tarinan syvemmät ajatukset liittyvät erilaisuuteen. Vain sisäinen kauneus merkitsee. Todella hiano ajatus, mutta miksi sitten päählöstä on pitänyt tehdä niin lumoavan kaunis? Paitsi tietenkin sen takia, että elokuvan nimi on Kaunotar ja Hirviö. Mutta miksi juuri naisen pitää olla se kauniimpi osapuoli? Toimisiko tämä, jos elokuvan nimi olisikin Komistus ja syyläinen, köyryselkäinen, mahottoman ruma Noita-akka? Pidän tästä elokuvasta enemmän kuin paljon. Etenkin linnan kirjasto sekä elokuvan tanssikohtaus ovat hianoja ja muistelemisen arvoisia. Ainut, mikä mättää, on se, että hirviö muuttuu lopussa uljaaksi, komeaksi prinssiksi. Karvainen hirviö kynsineen ja torahampaineen on paljon paree."
25.09.2003 9
07.09.2003 6
Frankenstein (1931)
"Ehkä tämä aikoinaan, joitakin kauhistutti, nykypäivänä asian laita lienee toinen. Klassikko tarina Frankensteinin luomasta hirviöstä, joka riehuu ympäriinsä tappaen. Mukavata tässä elokuvassa sekä muissakin vanhemmissa on se, että asiat etenevät. Turhaan ei pohdiskella syntyjä ja syviä siitä, pitäisikä luomus tappaa vai ei. "Se on murha." "Muuta emme voi." Mielenkiintoista kyllä elokuvan trailerista saa sen käsityksen, että hirviö silpoisi mielin määrin porukkaa. Tosin, kun tarkemmin miettii, niin kyllähän niitä ruumiita syntyy. Väkivallalla ei mässäillä samaan tapaan kuin nykyleffoissa, joten uhrien suuri määrä jää huonommin muistiin. Kuitenkin hirviö on joissain kohtauksissa kuvattu uhriksi tai tappaminen on tapahtunut vahingossa. Saattaa aiheuttaa katsojassa pientä huvittumista. Mukavaa katseltavaa, ei tässä mielestäni mitenkään erikoisen hyviä näyttelijäsuorituksia ollu, juonikin oli melkoisen heppoinen ja nopeasti käsitelty, mutta klassikkoleffana katseltaessa vallan mainio. Olen jotenkin tässä viime kevään ja kesän aikana ihastunut vanhoihin tieteis- ja kauhuleffoihin. Suurkiitos ja -ylistys Kakkoselle, kun näyttävät näitä tässä syksyllä eräänlaisen sarjan. Alkoi tänään Frankensteinista, jatkuu ensi vkolla Frankensteinin morsiamella ja sitä rataa. Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että alkuteksteissä otsikon "Players" alla "Monster"in kohdalla, jossa olisi pitäny lukea näyttelijän nimi olikin vain kysymysmerkki. Hih, hupaisaa..."
07.09.2003 8
Mad Max (1979)
"Kakkonen ja kolmonen on tultu nähtyä parit kerrat töllöstä, mutta tätä ei ikinä. Onneksi tuli korjattua moinen kauneuserhe. Elokuvasta meni jonnin verran ohi johtuen yleisestä hälinästä/aussien puhetavasta. Eipä sillä, että leffassa paljon puhuttu olisi, räiskettä, räminää ja väkivaltaa enempi. Aikamoisen julmaa väkivaltaa imho. Ihmisten yli ajetaan, ruumiinjäseniä silvotaan,... Kaikenlaista sitä. Julma maailma, julmat tavat. Ihmiset ovat paatuneita ja välittävät likimain vain omasta nahastaan. Paitsi tietenkin puhtoinen sankarimme, jolla on perhe suojeltavanaan. Sankari voipi tietenkin olla hieman väärä sana, eikä puhtoinenkaan ole se kaikkein paras sanavalinta tähän elokuvaan. Ehkä on hyvä puhua päählöstä. Päählö on siis nuori poliisimies, jota näyttelee nuorena ihana siloposkinen Mel Gibson. Miksi poliiseilla on nahkapuvut univormuina tässä rainassa? En tiedä, mutta en valita. Gibson on läählääh, ihku ja ylisöpö. Eivätkä ne muutkaan nyt huonoilta näytä (lukuunottamatta sitä poliisipäällikköä). Lisää! Jos tässä leffassa oli joku juoni, niin minä en sitä sieltä ainakaan kovin herkästi havainnut. Tai no olihan se, mutta missään ei oikein tuntunut olevan päätä ei häntää. Kyllä tätä ilokseen katselee ja toistamiseenkin, on se Gibson sen verta ihana tässä. Maailmakin on jotenkin ilahduttavan lohduton, kaahataan vaan, eikä millään ole mitään väliä. Elämä kuitenkin jatkuu..."
06.09.2003 8
06.09.2003 6
Imperiumin vastaisku (1980)
(Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back)
"Upean elokuvatrilogian paras. Imperiumi on voimissaan, kapinalliset tutisevat toppapöksyissään ja Imperial March soi. Näin sen kuuluu olla. Uuden toivon auvoinen aika on mennyttä, kapinalliset joutuvat pakenemaan imperiumia galaksin syrjäisimmistäkin paikoista. Vader johtaa imperiumia ankaralla kädellä etsien kapinallisia sekä Skywalkerin poikaa. Imperiumin vastaiskussa tarinaan ilmaantuu melkoisen monta uutta ja tärkeää henkilöä: Lando Carlissian, Boba Fett, kaikkien rakastama Keisari sekä tietenkin vihreä mupetti Yoda. ESB:ssä paljastuu myös erinäisiä sukulaisuussuhteita... Muutenkin ESB:ssä tapahtuu paljon: tuhotaan yksi kapinallistukikohta, päählöiden joukon tiet eroavat, eräs heistä joutuu varsin tukalaan olotilaan, Luke kohtaa ensimmäisen kerran Vaderin kaksintaistelussa. Tavaraa tulee ja paljon, mutta tuleepahan hallitusti. Juoni etenee, mutta kärryiltäkään ei tipu. Edelleen Williams on Nero. ANH:sta tuttujen teemojen lisäksi ESB:ssä on ainakin yksi lisää: Imperial March aka Darth Vader's Theme. Joka kerta, kun Vaderin lippulaiva seilaa avaruuden tyhjiössä, tämä mahtava kappale pärähtää soimaan ja luo uhkaa kurjien kapinallisten ylle. Tähän mennessä ilmestyneistä Star Wars -leffoista ESB on ehdottomasti synkin: Galaksi on imperiumin ikeen alla, eikä toivoa näytä olevan. Ehkäpä siksi Imperiumin ja Vaderin hartaana ihailijana pidänkin tästä elokuvasta eniten. Ei ole mitään turhia kapinallislässytyksiä ja anteeksiantoa. Jos teet virheen imperiumin upseerina Vaderin alaisena, se on tiukka ote kurkusta ja menoksi."
06.09.2003 10
Tähtien sota (1977)
(Star Wars)
"Tämä ei ole objektiivinen arvostelu. Myönnän, että olen fanaattinen Star Wars -fani. Friikki saattaisi jopa olla parempi ja kuvaavampi sana. Klassinen tarina alkaa "in a galaxy far far away", jossa Paha Imperiumi jahtaa Hyvää prinsessa Leiaa. Ennen kiinnijäämistään prinsessa ehtii lähettää avunpyynnön. Tuo avunpyyntö mullistaa Hyvän Luke Skywalkerin elämän. Aikanaan elokuvan erikoistehosteet olivat ennennäkemättömän komeita ja mahtavia. Erikoistehosteet eivät kuitenkaan ole elokuvan pääpointti (kuten ehkä Prequel Trilogyssa, huoh), vaan elokuvassa on vahva tarina Hyvän ja Pahan taistelusta. Uusi toivo on Tähtien sota -elokuvista se ensimmäinen ja vaikka Lucas väittäisi mitä, se myös vaikuttaa eniten yksittäiseltä elokuvalta. Sen voi siis katsoa, vaikka muita Tähtien sota -leffoja ei olisi nähnytkään tai tulisikaan näkemään. John Williams on Nero. Hänen musiikkinsa näissä elokuvissa on komeaa kuultavaa, ehkä kyseisen säveltäjän parhainta. Selkärangassa kulkee kylmiä väreitä, kun kuulee Main themen tahi The Throne Roomin. Aah... Joku voisi pitää Tähtien sota -elokuvia lapsellisina ja lapsille suunnattuina. Ehkäpä siinä onkin niiden viehätys. Asioita ei ainakaan Uudessa toivossa ole tehty turhan monimutkaisiksi: tässä on tämä Paha ja sen Pahan Iso Paha ase, joka pitäisi tuhota. Tuhoaminen on tietysti vaikeaa, mutta eiväthän Hyvät olisi Hyviä, jos he eivät yrittäisi. Klassinen seikkailu tarina tuosta ikuisesta taistelusta tällä kertaa tapahtumapaikkana on kylmä ja pimeä avaruus. Lämpöä tuo ainoastaan ihmiset ja muut otukset."
26.08.2003 9
Karhu (1988)
(L'ours)
"Minäkin näin tämän lapsena ja vieläpä elokuvateatterissa. Taisipa jopa olla ensimmäinen teatterissa nähty elokuva. Täytyy sanoa, että hyvin vanhempani valitsivat ensimmäiseksi teatterikokemuksekseni. Elokuva on kasvukertomus karhunpennusta, joka menettää emonsa. Pelastukseksi kuitenkin koituu vanhempi uroskarhu, joka alkaa huolehtia pennusta. Koska tämä on elokuva, siltä ei voi vaatia täydellistä faktaa. Tokko uroskarhu olisi ruvennut huolehtimaan pennusta, ehkä ennemminkin tappanut mahdollisen tulevan kilpailijan. Karhu on loppujen lopuksi melkoisen raaka ja julma elokuva. Hevosten ja koirien (nyyh!) kuolemaa ei ole mitenkään kaunisteltu, eikä myöskään ihmisten surua rakkaiden elättiensä menettämisestä. Eipä tämä elokuva ole pelkästään kuolemaa ja itkua. Saamme todistaa varsin pennun varsin hupaisaa sienten syöntiä sekä kohtausta puuman kanssa. Kuoleman vastakohdaksi mainittakoon uroskarhun kiihkeä hetki erään naaraan kanssa. Loppujen lopuksi elokuvasta kuitenkin jää surullinen kokonaiskuva, kaikenlaista ikävää ja julmaa tapahtuu pitkin elokuvaa. Vaikka iloisiakin tapahtumia on, niin surkeat vievät voiton ehkä vain sen takia, että surun tunne vaikuttaa syvemmältä kuin ilon. Komeita maisemia ei elokuvasta puutu, luonto on hyvin lähellä, vaikka karhut vaikuttavatkin välillä turhankin inhimillisiltä ja osittain pennun päästämät äänet kuulostavat ihan puheelta. Suosittelen elokuvaa ihan jokaiselle. En tiedä, nostaako kokemus ensimmäisenä teatterielokuvana arvostuksessani jotenkin turhankin ylös. Tästäkin huolimatta Karhu on upea, komea ja koskettava elokuva. "On olemassa tunne, joka on suurempi kuin tappamisen valta. Se on tunne kun antaa elämän jatkua.""
26.08.2003 10
19.08.2003 9
19.08.2003 8
Ota kiinni jos saat (2002)
(Catch Me If You Can)
19.08.2003 4
previous
1 2 3
next
Elokuvahaku
 
Lisäehtoja