Movietron - käyttäjätiedot

Arvostelut | Tilastoja | Omat listat | Tiedot
Aikajärjestys | Arvosanajärjestys

Käyttäjän Ephief arvostelut arvosanajärjestyksessä

Elokuva

Arvosana

Linnut (1963)
(The Birds)
"Freaky."

Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa (1998)
(Fear and Loathing in Las Vegas)
"Hyvin kulkeva elokuva huumeiden käytöstä."

Azumi (2003)
"Hyvä kokonaisuus. Tasapainoinen. Ehkä hieman pitkähkö."

Ariel (1988)

Disko ja ydinsota (2009)
(Disko ja tuumasõda)
"Mielenkiintoinen ja ihan hyvin kerrottu tarina. Näytellyt kohdat elävöittävät mukavasti kerrontaa, mutta eivät suoranaisesti hyppää silmille liian erilaisina."

Huuliharppukostaja (1968)
(C'era una volta il West)
"Onhan se tämäkin kieltämättä klassikko, mutta arvotan silti esimerkiksi Hyvät, pahat ja rumat tämän edelle. Musiikki saattoi kyllä kuitenkin olla tässä toimivampaa, tuli ihan kylmiä väreitä, kun elokuvan teema pärähti ensimmäistä kertaa soimaan..."

Adrenalin Drive (1999)
(Adorenarin doraibu)
"Ihan mukavaa japanilaista komediaa. Luonnollisesti erilaista kuin länsimainen, joten kaikille ei sovi."

Yhdeksäs portti (1999)
(The Ninth Gate)
"Loppu oli vähän töksähtävä, mutta muuten elokuva oli varsin mainio. Hyvä tunnelma."

Lady, Play Your Mandolin! (1931)

Snowpiercer (2013)
"Tämä oli oikeastaan länsimainen elokuva, johon korealainen ohjaaja ja tuotanto oli saanut riittävästi korealaisia mausteita, jotta se ei tuntunut liikaa länsimaiselta elokuvalta. Premissi oli toimiva ja kerronta sujuvaa, vaikka pariin kohtaan olikin luiskahtanut mukaan pari klisettä ja komediallista elementtiä, todennäköisesti kuitenkin tarkoituksella. Toisaalta paikoin taas katsojaa hemmoteltiin hienolla kuvauksella ja sopivan tummasävyisillä kohtauksilla. Loppu oli toimiva, joskin myös ennalta-arvattava. Kaikkiaan jäi kuitenkin hyvä fiilis ja elokuvateatteista poistui hymynkare suupielillä."

The Others (2001)
"Muistan, että ensimmäisellä katselukerralla sävähdytti. Nyt tuli katsottua puolella silmällä, mutta ei se huono ollut siltikään. Visuaalisuus toimi, samoin näyttelijät ja kuvaus."

Pandoran lipas (1929)
(Die Büchse der Pandora)
"Eniten tässä oikeastaan hämmästytti elokuvatuotannon laatu (valaistus, puvustus, lavastus, kuvaus) ja itse filmikopion häkellyttävän hyvä laatu. En ole oikein tottunut tähän 20-luvun elokuvien kohdalla. Elokuvallisestikin varsin eheä kokonaisuus, joskin ehkä hieman pitkäksi venytetty."

Rautakolmonen (2004)
(Bin-jip)

Die Hard - vain kuolleen ruumiini yli (1988)
(Die Hard)
"Toimintaelokuvien parhaimmistoa ehdottomasti."

Elämän edessä (2000)
(Finding Forrester)
"Sinällään ennalta-arvattava, mutta hyvät näyttelijät pitävät leffan hengissä. Pääosien esittäjät tekevät molemmat hyvät roolisuoritukset."

Fatso (2008)
"Ei ainakaan ollut vaikeuksia samaistua päähenkilöön."

Loma Roomassa (1953)
(Roman Holiday)
"Kyllä näissä klassikoissa aina vain kummasti imua on. Ajankuva on tietysti kiehtova, mutta myös elokuvan poliittinen ja yhteiskunnallinen kehys. Laadukas toteutus kaikkiaan, ja erinomaiset näyttelijäsuoritukset. Kevyttä, mutta toimivaa 50-luvun chick flickiä."

Her (2013)

Escape from the 'Liberty' Cinema (1990)
(Ucieczka z kina 'Wolnosc')

District 9 (2009)
"Päähenkilö, josta ei pidä, voi olla elokuvalle etu tai haitta. Tässä se oli vähän molempia. Alussa hahmo aiheutti melkoisia inhoreaktioita, mutta loppua kohden hahmon sisäinen logiikka kuitenkin oli riittävän ehyttä toimiakseen. Toinen vaaran paikka piilee aina tuossa dokumentaristisessa tai "amatöörimaisessa" kuvauksessa. En siitä elokuvissa pidä, enkä oikeastaan muista yhtäkään tapausta, jossa se olisi oikeasti toiminut, mutta tämä oli sentään jo melko hyvä yritelmä, eikä se silmiin särähtänyt kuin parissa kohdassa oikein kunnolla. Ja kun kerran amatöörikuvauksen tielle lähdettiin, niin olisi sitten lähdetty ihan kunnolla, ei kaikkea nytkään selitettyä olisi tarvinnut ääneen kertoa. Osansa elokuvan huonoihin fiboihin aiheuttivat varmasti myös elokuvan yleiset epäloogisuudet ja jopa typeryydet. Kuten nyt vaikka se, että ammattisotilas jää jaarittelemaan ja juttelemaan kohteelleen, jota on tappamassa. Mukana oli myös ainakin yksi täysin turha, kenties komediahakuisesti elokuvaan ympätty kohtaus, jota ilmankin olisi kyllä pärjännyt. Mutta sitten niihin hyviin puoliin. Vaikka alienien kuvaamisesta voikin esittää myös eriäviä mielipiteitä, pidin oikeastaan siitä, että ne eivät tällä kertaa olleet mitään ylijumalia tai se pakollinen suuri paha, joka aikoo tuhota maailman, vaan oman rotunsa pohjasakkaa. Vielä enemmän pidin kuitenkin alienien teknologiasta, erityisesti aseista. Kerrankin aseisiin oli saatu kunnolla munaa, ja samalla myös aimo roiskaisu "realistisuutta". Aseiden toimintalogiikka oli kelvollista, ja käyttöliittymätkin järkeviä. Miksi mecha-pukua ohjaava ei muka tuntisi pukuun kohdistuvia luoteja, jos puku muuten kuitenkin liikkuu refleksien ja hermoärsykkeiden varassa. Kun lisäksi vielä musiikki oli hyvin tunnelmaa luovaa ja kuvauskin sitä amatöörimäisyyttä lukuun ottamatta hienoa, voi todeta elokuvan olevan oikein kelvollinen scifi-toiminta-pläjäys. Ei tämä silti mikään "kaikkien aikojen paras scifi-elokuva" ole, mutta ymmärrän kyllä, miksi normaalisi scifiä kammoksuvatkin voivat tästä pitää."

1 ... 25 ... 182