1) Joulupukki ei asu pohjoisnavalla, vaikka muut mitä väittäisivät.
2) Lapsi lentää lumiukon kanssa yli jäisten vesien ja puuttomien kukkuloiden, minkä jälkeen mystisesti tullaan taas alueelle, jossa on puita. Joko pätkässä siis lennettin pohjoisnavan "yli" toiselle takaisin etelämmäksi (missä ei ole mitään järkeä, sillä lyhin reitti elokuvan valmistusmaasta Yhdistyneestä kuningaskunnasta joulupukin asuinmaahan Suomeen ei vie pohjoisnavan kautta) tai sitten pohjoisnavalla kasvaa puita, mikä ei ole mahdollista.
Oikeastihan kyse on siitä, että elokuvaa katsoessani ainut asia, mikä minua oikeasti häiritsee (esim. sen lisäksi, että lumiukko voi olla sisällä muuten, mutta ei takan edessä ja että lumiukko ja lapsi voivat meuhkata ihan rauhassa lapsen vanhempien makuuhuoneessa heidän heräämättä) on juuri tuo mainittu metsä pohjoisnavalla.
